Глава 23. И снова старые песни глухонемых о главном
"... А ничего не меняется..."
(ваш покорный слуга)
Ну что могу сказать. господа, жизнь бьет ключем, но не у нас в поселке, столбов электро как не было так и нет у нас рядом с домом, автономка продолжает фунциклировать кушая бензин и время на ее содержание, компания МРСК Урала не особо торопится делать мне хорошо, но, тем не менее на соседних улицах появляются провода до домов от существующих сетей, но не моей, это работают шабашники от вышеназванной компании, т.е. вполне законно дают людям свет, это конечно лучше чем было во времена ЛУКОЙЛ-Энергосетевого произвола, но хуже чем я надеялся, сожалению воспользоваться услугами шабашников я не могу так как сумма что назначили они за работу по протяжке проводов (170 метров) порядка 90 тысяч рублей, таких денег я из кармана достать не могу, их там нет. И с соседями скинуться тоже нет возможности, у них тоже нет денег. Интересные вещи прослеживаю пока есть время в летние деньки погулять по поселку, одиноко стоящие столбы неподалеку от меня, идущие к дому на соседней улице, но на них провода уложены частично от дома на первом столбе а до основных линий не доходят, живет он на генераторе, кто и почему не подключил его для меня остается загадкой, но как сказали соседи чуть ниже "он выполнял технические условия", прикольно, а мне вот их не дали, хотя до меня столбы тоже не дошли, "где тут собака порылась", и кто заныкал деньги у товарища, недотянув ему провода, и, кстати, выдав техусловия, хотя в "очереди" он не был, наверное товарищи из "Уралэлектромонтажа", конторки что ваяла "черте что и сбоку бантик" в нашем поселке ну и всему любимого ЛУКОЙЛ-Энергосетей. Между делом решил снова написать письмо о электрическом произволе, на этот раз губернатору края, так как президент (нынешний) мое письмо оставил без ответа. Написал просто: Добрый День Виктор Федорович! Хотел обратиться к Вам со своей проблемой, уже в течении почти 8 лет строю частный дом и не могу подключить электроэнергию, сначала ее просто не было, из за отсутствия столбов линий электропередач, затем в 2009 году смонтировала линии компания ЛУКОЙЛ-Энергосети по совместной инвестиционной программе с администрацией города, но меня не подключили так как столбы не дошли до меня 150 метров, согласно закону я обращался за подключением в эту компанию, на что получил отказ, свою правоту я доказывал на заседаниях УФАС, куда обратился за помощью в решении проблемы - заключения договора электроснабжения, затем УФАС доказывал правоту вынесения решения в том что эта компания уклонялась от заключения договора электроснабжения в 3 судах, правоту и договор доказали и получили, но столбы так и не приблизились к моему дому, и соответственно, заветное электричество - тоже. Чтобы не выполнять договор, компания ЛУКОЙЛ-Энергосети продала линии электропередач и оборудование компании МРСК Урала, что соотвественно, аннулировало мой договор электроснабжения и заставило меня снова обращаться в другую компанию - МРСК Урала, снова ожидать выполнения договорных обязательств, но, и сейчас ничего не меняется, МРСК Урала и не думает выполнять условия договора и не строит линий электропередач в поселке, тем самым обрекая жителей что не попали в участки рядом со столбами, жить на генераторах и при свечах. И похоже мне снова придется обращаться в УФАС и снова доказывать то что компания обязана выполнять постановления правительства, обязывающие подключать потребителей к электросетям. Иногда становится смешно так как даже в глухих деревнях есть свет в поселке с 3 домами, а мы, живя в черте города и наблюдая огни городского освещения освечиваем свой дом фонарями и генератором. Я уже не раз обращался в администрацию города Перми, и получал только отписки и обещания (у меня скопилась целая папка всяческих бумаг с отписками), но, ничего не менятся, абсолютно. Может Вы обратите внимания на эту проблему? Она по сути, не стоит ничего, буквально росчерка пера! Спасибо
При написании письма специально обратил внимание читателя письма но слова "отписки", так как это дает мне моральное право при получении оной снова завернуть ее обратно с высказыванием "отписки у меня уже есть, может в крае нет хозяина что реально управляет делами и может делать чтото а не писать отписки, насмотревшись которых я сам могу писать их с бОльшим талантом чем те кто их мне отправляет" , может это будет чуть борзо, но мне приятно :) жду ответа...
Ожидание ответа затягивается уже второй месяц, ради интереса решил испросить а что думают об этом в головном офисе МРСК Урала, для этого у них существует электронная приемная генерального директора, вобщем то с которой все и начиналось в первой главе нашего повествования, т.е. круг замыкается! Но делать нечего, письмо было кратким и простым: " Уважаемый Валерий Николаевич! Согласно заключенного мной договора технологического присоединения № 22-03фк-116/***** ТП/12 ПО ПГЭС от 14 марта 2012 года моего жилого дома по адресу ********************* истекает срок проведения сетевой компанией МРСК-Урала Пермэнерго мероприятий технологического присоединения. И меня очень беспокоит тот факт что никаких изменений в части установки столбов линий электропередач не происходит."
Кроме того, отправил письмо полномочному представителю президента в приволжском федеральном округе, так как он единственный что РЕАЛЬНО делал что то (запросы в прокуратуру на мое обращение), хоть это и не принесло результат но порадовало что хоть кто то не написал отписку, предыдущий ответ приложил файлом. Вот таким образом: День добрый! Обращаюсь к Вам повторно со своей проблемой (предыдущее обращение в приложенном файле). С начала 2010 года не могу подключить свой построенный жилой дом по адресу ********************************* к электросетям, сначала меня не подключал владелец сетей ООО ЛУКОЙЛ-Энергосети (приложенный файл-ответ на эту жалобу), затем после 5 разбираний проблемы в УФАС и 3 судов всеже был признан факт злоупотребеления данной сетевой компаниии, в этот период со мной был заключен договор технологического подключения. До окончания решения по делу третьего арбитражного суда данная компания продала сети другой организации - МРСК Урала, что повлекло за собой разрыв договора с ЛУКОЙЛ-Энергосети и заключения нового договора с МРСК Урала, но и эта компания не предпринимает никаких шагов для подключения моего дома, хотя все сроки согласно договора ТП - истекли. Все предыдущие обращения в администрацию города давали только отписки. Пожалуйста, помогите решить проблему, очень трудно жить с генератором и фонариками, особенно во время того как ночью к нам в окна пробивается отблеск залитых светом улиц города. И, вот сижу и жду ответа на эти письма...
Далее, я направил письменную претензию в МРСК Урала:
Претензия о невыполнении мероприятий технологического присоединения
Я, ***********************, являюсь собственником объекта недвижимости по адресу **********************, направляю Вам письменную претензию по факту неисполнения Вашей организацией условий договора технологического присоединения № ******************* от 14 марта 2012 года. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек (6 месяцев) 14 сентября 2012 года. Согласно раздела III, вышеуказанного договора, 14 марта мной была произведена плата за технологическое присоединение, квитанция к приходному кассовому ордеру №**************. Согласно техническим условиям № *************** в порядке очередности выполнения работ со стороны сетевой организации и заявителя, я не обнаруживаю ближайшую новую ВЛ-0,4 кВ и новую БКТП-630/6/0,4 кВ (№7). Прошу дать письменные пояснения по срокам выполнения мероприятий технологического присоединения объекта недвижимости по адресу **************, договор технологического присоединения №******************** от 14 марта 2012 года. Также уведомляю Вас, что в случае дальнейшего невыполнения мероприятий по технологическому присоединению в ближайший срок, я оставляю за собой право обратиться с заявлением в Управление Федеральной Антимонопольной Службы, так как на текущий момент, неисполнение условий договора является нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в нарушении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, в части: - несоблюдения ОАО «МРСК Урала» предусмотренного подпунктом «б» пункта №16 «Правил технологического присоединения…» 6–месячного срока технологического присоединения объекта к электрическим сетям.
ну и само собой, заказным письмом с уведомлением о вручении, оочень интересно, как отреагируют они на этот результат, и, отправил я ее именно тому кто звонил весной мне с диалогом "мы будем выполнять свои обязательства" (Начальник отдела ТП МРСК Урала, Пермэнерго).
