Выбор перед постройкой дома, один или два этажа
Перед застройщиком своего дома возникает частенько вопрос, какой дом строить, одно или двухэтажный? Мы не берем сейчас в тему муки выбора между мансардой и полным 2 этажем, рассмотренных ранее (тут читать). Мы берем саму концепцию дома, поскольку кому то приходит в голову мысль, а может не строить дом выше одного этажа? Первые мысли сразу - вроде все "за" дому в один этаж, так как он имеет некоторые преимущества, например отсутствие сложного и дорогого элемента как лестница, повышается комфорт (не надо подниматься высоко, трудить ноги), удобно ухаживать и ремонтировать дом (не надо строительных лесов), достаточно обычной стремянки. Преимущества можно перечислять далее. Ваш покорный слуга также задумывался когдато о одноэтажном доме. Но, кроме преимуществ, одноэтажный дом имеет и недостатки, как уже упоминалось в статье про выбор мансарды или полного этажа, необходимо поглядеть на проблему с внешней стороны, (гармонично ли будет смотреться дом).
Возможно стоит обратить внимание на тот факт, что помещения планируемые на 2 этаже, будут только сезонного использования (приезд в гости друзей, внуки на лето.....) т.е. возможно удасться обойтись холодной мансардой-чердаком.
При всех плюсах, одноэтажный дом имеет и ряд минусов, их нельзя сбросить со счетов, например: недостаток финансов. Нетрудно догадаться, что одноэтажный дом будет в строительстве дороже двухэтажного при равной площади, одно из них - площадь кровли, недешевого элемента, второй, площадь фундамента и перекрытий цоколя, также совсем недешевых.Но удорожания на этом не заканчиваются, для комфортного размещения помещений на объем дома мы просто вынуждены будем проектировать несколько стояков канализации, так как разместить все вокруг одной точки в одноэтажном доме будет невозможно (если вы хотите КОМФОРТНЫЙ дом, к примеру - свой личный санузел с выходом из спальни). Кроме того, потребуется бОльшее количество трубопроводов для протяжки ГВС и системы отопления, бОльшая площадь теплых полов (а без них свой дом нынче немыслим). Еще одно наблюдение, для уменьшения теплопотерь через внешние стены дом должен быть ближе к квадрату, но тогда трудно разместить в нем помещения, приходится поступаться этим и строить Г или П образные дома, а это еще бОльшие затраты на фундаменты, кровли, теплопотери наконец. Затраты не закончатся на строительстве, одноэтажный дом будет терять больше энергии в теплопотерях (больше площади соприкосновения с окружающей средой за счет фундамента и кровли). Все это выльется в сумму разовых затрат при строительстве и постоянных при эксплуатации.
Еще один интересный момент, избавившись от вертикального перемещения, мы нашли горизонтальное, в каком то документе читал интересный фактик, если время передвижения из одной точки дома в другую превышает 10-15 секунд (не гарантирую точных данных времени), то это недопустимо и влияет на общую эргономику здания.
По моему мнению, одноэтажные дома стоит возводить если состав семьи невелик и не планируется его менять, если есть мысли что к концу стройки дома такая площадь уже будет никому не нужна...(так бывает). Автор пошел другим путем, выстроил мансарду, но предусмотрел спальню на 1 этаже, как говорится - на старость, т.е. при необходимости мансарда закрывается утепленным люком, на батареях устанавливается минимальная температура и дом превращается в одноэтажный, время покажет насколько оправдаются мои думы......
