2004 год. Начинаем, покупка земли
2005 год. Строим фундамент ТИСЭ
2006 год. Строим стены 1 этажа.
2007 год. Строим стены мансарды
2008 год. Строим крышу ШАЛЕ
2009 год. Строим баню беседку
2010 год. Битва за свет в доме, ужасы в стране Росиия
2011 год. Отделка и переезд
2012 год. "Мокрый фасад" на 1 этаж, в одни руки
2013 год. Украсим и утеплим мансарду, самостоятельно
2014 год. Штукатурка фасада "шуба", и не только
2015 год. Брашированные окна и крылечко, украсим дом снаружи
2016 год. Подводка газа в дом, газпром отжигает по полной
2017 год. Продолжаем дела в доме

Глава 12. Всему приходит конец

"... устроим показательный суд, и дадим вам 2 года тюрьмы..."

(угроза юриста сетевой)

И вот пришел решающий, как оказалось чуть позже, день, день когда случилось это, день когда солнце светило ярко и сильно, день когда надежды на лучик света от электрической лампочки забрезжил вдали в темном углу туннеля...

А если "ближе к телу" то дело было так: на заседание появился всего один юрист, тот самый, что по счетчикам специализируется (из первого заседания помните наверное?), странная ситуация, не правда ли? Видимо совсем дела то плохи в компании ЛУКОЙЛ-Энергосети, поувольняли чтоли сотрудников за все хорошее? Долго думать мне не пришлось. До заседания, я обмолвился парой (ну почти) слов с юристом, который спросил меня "Вы также продолжаете публиковать в СМИ информацию по происходящему?" (я тихо обалдел, внутренне напрягся, ожидая чего то нехорошего, и ожидание не обмануло!!!) но спокойно спросил "а что это так важно, разговор на протокол?" Юрист: "Я обязан предупредить Вас что у нас в москве заинтересовались этим соответствующие правоохранительные органы" "Вы выкладываете информацию что является интеллектуальной собственностью и предназначена только для УФАС, в любом случае мы можем приобщить информацию что вы выкладываете к делу и это будет служить основанием для отмены, просто! Не говоря о правовых основаниях! " (Правоохренительные органы это "департамент правовых отношений" чтоли? Нннн..Ню, Ню... ) Но, мне ничего не оставалось как поддакивая, соглашаться с ним (а что делать? События развиваются интересным образом, надо наблюдать... Еще интереснее где на моем сайте интеллектуальная собственность что только для УФАС, и каким образом копии документов могут являться основанием для отмены, и отмены чего? Дня и ночи? Лета и зимы? Зимнего времени и переход на время по Гринвичу???) Далее он продолжал: "Я бы настоятельно рекомендовал Вам дождаться заключительного решения, которое в любом случае .... оспаривать, либо вы либо мы...Вот все закончится, тогда пожалуста, выкладывайте... Вы понимаете, когда вы все это описывали...наш специалист начальник отдела...руководитель они просто имеют право обратиться в следственные органы за привлечением к ответственности...вы сами понимаете что это все распространится на город Пермь ....вот если бы вы были журналист и у вас была лицензия, да и то...не имеете права разглашать это все, будьте аккуратны..." (Не вяжется? У меня тоже! ТО органы охренительные мной заинтересовались там в москве, то "насяльника-специалиста" кудато там обратиться, куда? Что? К аллаху пусть обращается! Может поможет...) но я только мыкал -угу и угу, и ни гугу...запоминая каждое слово...) "....если вы все это представите суд вас просто привлечет к уголовной ответственности..." (интересно за что и по какой статье?) 138 УК РФ? Да нехай пытаются! Далее резкий поворот, изменяющий направление мыслей "...вы конечно молодцы что обратились... у нас руководство действительно этим заинтересовалась.... и, если бы не действия местной организации и администрации всех бы давно подключили..." (вот и стало понятно, кто есть ху, и ху есть кто, таким образом можно делать вывод что местные дол****ы, нифига не работали и парили мозги всем), и снова за меня "...мы уже давно сняли интернет, все IP, поэтому...просто вас предупредить ... если вы сейчас начнете .. то буду сигнализировать... дождитесь решения...не вот этого а судебного...скажут - прав -- пишите че хотите..." (дело все интереснее, сняли скриншоты сайта? да ради бога! А нотариуса то не забыли позвать? Ась??????? А про IP ну совсем насмешили, и это юрист программисту говорит!!!, "не смешите мои подковы" (R)! Какие IP сняли? IP сайта? дак IP сайта в свободном доступе и их любой бездельник бездарный видит! Может IP входящих на сайт? Дак их больше тысячи за день проходит, и че? А каким образом без участия хостинг провайдера их можно снять? Может он дал доступ к моим файлам? Так тогда сразу полный доступ уж бы дали, на удаление сайта!! Чето вы господин выдумщик!!!!) но сам говорю: "хорошо, я учту это, но зачем было доводить до этого, какие проблемы, зачем 5 заседаний в УФАС ради того чтобы дать мне договор? Я бы на их месте пришел и дал его! Но они же пошли на принцип! " Юрист: "ну там дело в том что несвоевременно нас уведомили, если бы нас уведомили мы по другому бы сделали" (Тоесть я делаю вывод что местные балбесы из сетевой самонадеянно решили сбить спесь с меня ихнями письмами и "типа мы сами с усами" и не сообщили о нарастающей проблеме...мдяяяя, есть над чем задуматься....) Я: "так подпишите договор и делу то конец!" Юрист: "дело в том что раньше у нас было препятствие одно, а сейчас еще и общественность появилась...ничего не можем сделать.." (вот так! Общественность! Круто! И что таперича?) ...на этом нас позвали на заседание...

На заседании: Председатель дала юристу слово для пояснения того как он смотрит на нарушения антимонопольного законодательства в отношении заявителя. На что он ответил старой песней: "Лукойл-Энергосети не нарушало антимонопольное законодательство по следующим причинам, Лукойл-Энергосети является субъектом естественной монополии, которая осуществляет.....Лукойл-Энергосети на указанном субъекте, территории (Налимиха) не является сетевой компанией, поскольку не имеет объекта электросетевого хозяйства... с учетом этого даже заявителей 1 очереди не имеем права подключать..." (потом долгое перечисление статей, законов, приплет даже налогового кодекса, вобщем, треп...) "...таким образом в действиях нарушения антимонопольного не усматривается..." (интересно, другого ответа на протяжении 5 заседаний я и не слышал) "... нет правовых оснований... мы не видим 2...3 очередь..." (ну мы "слепые пью" че поделать то нам, очки нам дайте, очки....) "...только одна сетевая компания может подключить заявителя, это МРСК, вне зависимости от дальности заявителя..." (бедная, бедная мрск, как ей достается...) "...нет оснований..." После длинной речи юриста председатель спросила "Что послужило основанием для выдачи техусловий ряду заявителей?" (На это пошел просто непоянтный разговор из совершенно нелогичных и бессвязных предложений, в которых намешано было все что сказано в предыдущем, такой вот "микс" в котором не поняли ничего не только присуствующие но и сам докладчик) Председатель снова повторилась, "я не получила ответ на свой вопрос!" (на что опять последовали теже ответы, в которых промелькивало - можем заключать договоры, можем и не заключать, мы не сетевая и можем делать все что захотим!)

Наконец то дали слово и мне, я кратко рассказал комиссии о происходящем, в частности о заявлении начальника ПРУ ЛУКОЙЛ-Энергосети на заседении комиссии в администрации города о том что "в УФАС обрушился шквал заявлений" (это я надо полагать!!!! Я ШКВАЛ!!! БУГАААА!!! Я ГОРД!!!!), и то что "мы будем теперь делать все по правилам" (интересно, если по правилам, то где договор то мой???, шалите, парниша????!!!!!) и прочие непотребности, что даже писать противно, ну да *** с ним. Далее я рассказал о том что сети в микрорайоне построены из рук вон плохо, в частности столбы стоят не там где надо и не так как надо, (видимо их ставил пьяный дядя вася с рулеткой из бечевки с навязанными на них узелками) (хотя вышеуказанный товарищь оправдывался что "ставили зимой, ошиблись" мдя, вы не удивлены?) Затем я прочитал свою речь: "Никаких юридических препонов для заключения со мной договора ТП не существует, несмотря на заявления юристов, ЛУКОЙЛ-Энергосети являются сетевой компанией на территории м/р Налимиха, так как значение определения "Сетевая компания" не является территориально зависимым, т.е. если есть тариф на технологическое присоединение (а он есть, и номер у него могу сказать) то компания является "Сетевой" вне зависимости от местанахождения и юридического адреса. Кроме того, как уже упоминал ранее, сроки ввода сетей согласно инвест программы определены и согласно правил, договор мне за 6 месяцев до срока обязан быть предоставлен! Исходя из вышесказанного, хочу заметить что компания ЛУКОЙЛ-Энергосети продолжает намеренно уклоняться от заключения договора, тем самым удлинняя сроки технологического подключения моего дома". Также я казал что "намерен бороться за свое до победного конца" и помахал несколькими документами от администрации. Конечно юрист попросил пояснения: "все это голословно, мы не можем уклоняться так как сетей у нас нет" (угу, а значит бред что они плели 5 заседаний не голословен! Конечно, как же так, я голословен, они неголословны, смех, но злоба распирает!!!!). "надо привлечь к ответственности и мрск на каком основании они направляют заявителя к нам!" (опять валят мрск). Далее председатель объявила перерыв.

Во время перерыва с юристом состоялся разговор, на котором юрист видимо увидев мое покорное выслушивание его предыдущих наставлений "убрать все с сайта" и мое бурное настроение на "борьбу" (письма президенту, премьеру, полпреду), вдохновился ("и тут Остапа понесло" (R)) и нагло пообещал мне устроить показательный судебный процесс и угловное наказание на 2-3 года тюрьмы (не правда ли мило с его стороны!!! Он просто Душка!!!) А также юрист произвел попытку договорится! (И где вы раньше были, господа, "поздно пить боржоми когда почки отказали") И еще много было сказано интересного, очень много, всего тут и не выложить, но тем не менее был ужас!! Короче, МНЕ КОНКРЕТНО УГРОЖАЛИ!!!!!!!!!!! И не просто расправой на улице, а судебными делами (надо же, они РЕШИЛИ все за судью, прокурора, следователя!!!, просто плюнув им в лицо этим делом, типа НАМ лучше знать), было сказано многое, и самое главное, что мы МОЖЕМ ВСЕ, это значит что вся судебная система по словам юриста, у нас покупается и продается? ВЕСЬ разговор конечно записан на диктофон, при необходимости я всегда его могу достать и отдать его по нужному месту требования, это железные доказательства вопиющего бардака что творится в жизни (но могу продать их юристам сетевой, сто тыщ баксов гы гы гы).

После перерыва председатель спросила меня, что бы я хотел получить результатом от антимонопольного органа, на что я конечно ответил что не хочу людям зла, и меня устроит предписание на заключение договора ТП. Председатель указала что выносит решение о том что "ЛУКОЙЛ-Энергосети виновны!" и "все свободны". На что в итоге вышло вот такое дело в интернете опубликовано:

Пермское УФАС России рассмотрело антимонопольное дело по признакам злоупотребления доминирующим положением 24.01.2011г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрено дело в отношении ООО «Лукойл-Энергосети» по признакам нарушения Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». Действия ООО «Лукойл-Энергосети» выразились в уклонении от заключения договора технологического присоединения энергопринимающего устройства жилого дома, расположенного в м/р Налимиха, Кировского района г.Перми, находящегося в собственности заявителя и создания дискриминационных условий.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Факт нарушения антимонопольного законодательства выразился в злоупотреблении ООО «Лукойл-Энергосети» доминирующим положением на рынке передачи электрической энергии путем экономически и технологически необоснованного уклонения от заключения договора технологического присоединения жилого дома заявителя к электрическим сетям ООО «Лукойл-Энергосети», а также создания дискриминационных условий для заявителя. Действия ответчика привели к нарушению прав и законных интересов заявителя.

По результатам рассмотрения дела Пермское УФАС России признало в действиях ООО «Лукойл-Энергосети» факт нарушения п.п. 5, 8 ч.1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». ООО «Лукойл-Энергосети» будет выдано предписание об устранении нарушения, выявленного в ходе рассмотрения дела, путем устранения дискриминационных условий. Руководитель Пермского УФАС России Махонин Д.Н. отметил, что управление надеется, что рассмотрение данного дела позволит решить проблему, связанную с электроснабжением м/р Налимиха.

Пресс-служба Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю

Таким образом, можно провести небольшой итог тому во что вываливается иногда борьба за свои права! Справедливость восторжествовала, но, история то не заканчивается, продолжение следует!!!

Еще по теме..


О проекте

Проект начат автором в 2005 году после продолжительной работы по сбору информации о строительном деле, разбору основных понятий и технологий строительства, изучению литературы и форумных баталий, предназначен для людей что хотят построить свой дом своими руками

Политика конфиденциальности:
политика
Карта статей сайта:
карта сайта

Реклама от спонсоров

Реклама от друзей




Яндекс цитирования