Глава 30. Чешем репу. Отписываемся. Заседание УФАС
"... Что же делать..."
(извечный вопрос)
Проанализировав ситуацию, понял что я лоханулся, ненамного, но тем не менее, минимум на кабель, максимум на столб на своей территории. Пока сетевики в фаворе, и они выигрывают. Впомнился четкий подлог МРСК о подписаном мной акте техприсоединения еще при получении договора, видимо они его спрятали в свой экземпляр договора, свой то я прочитал ихний дубликат подписал без просмотра, ЛОХ, количество страниц было примерно одинакого так как некоторые части документов касались только меня, и дублировать в другом экземпляре небыло необходимости. Наметив основные моменты, стал мозговать план действий. Для начала надо согласовать опору ВЛ к которой мне надо подключится, но для этого надо попасть в кировский РЭС, в "теле" которого люди что могут это сделать просто отсутсвовали как класс. Непонятно было расписание их труда. Решено было попробовать приехать с раннего утра...
Для начала я еще раз внимательно прочитал договор, и конечно обнаружил то что может мне немного помочь, это косяки исполнителей и неграмотность составителя предыдущего уведомления о том что "Все готово". Косяки заключались в том что в тексте договора и ТУ вкралась ошибка адреса места согласования опоры и проверки ТУ, адрес местного РЭС был указан на жилой дом, по сути понятно что я там найти никого никогда и не смог бы, юридическая зацепка, но всеже в мою пользу. В тексте уведомления была крутая ошибка, повествовав о том что они "готовы" сетевики забыли что я могу читать, букварь то я не скурил в школе, и термин "фактическое" согласно пунктов ТУ со стороны сетевиков обязывает выполнить предыдущие пункты, которые то они не выполнили, а это как раз и согласование опоры и проверка выполнения заявителем ТУ, задержка возможно была и моя, но писать о том что все готово они не имели никакого права! Я решил отписаться, т.е. направил в адрес МРСК письмо с указанием того что я не могу найти никого по адресу указанному в документе и соотвественно, возлагаю надежды что это произведет само МРСК. Про пункты ТУ и ихнее "все готово" писать не стал, приберегу для УФАС, если будет необходимость. Само собой ответа я не дождался. Плюнув на это всеже решил поймать хоть кого нибудь в этом растреклятом РЭСе. И, взяв с собой свидетеля происходящего, приехал, к удаче нашел ихнего начальника. Умудренный опытом, я не стал рассказывать многое, дабы не зацепится скандалом и не получить в согласование дальнюю опору. В разговоре упомянул только лишь "где я живу" и "опору бы согласовать". Ответ удивил меня: "Видите ближайшую опору? Вот и цепляйтесь к ней! Вызывайте подрядчика что у вас там сети тянет, они сейчас опоры нумеруют, договаривайтесь и присоединяйте прокалывающие зажимы к линии, скоро дадим напряжение". Подмигнув свидетелю, чтобы не забыл что согласование было получено, мы ушли. Не теряя времени, купил кабель и прокалывающие зажимы, нашел мастера из подрядной организации и за 3 тыр он мне протянул кабель и подсоединил его к проводам на противоположной стороне улицы, кабель и зажимы стоили вместе еще порядка 3 тысяч рублей.
Время идет, заявка на опломбировку счетчика наконецто попадает на исполнителя, звонок с обещанием приехать... В тоже время, настал час отписки для УФАС. О том что я не сижу на попе ровно а выполняю ТУ. Для УФАС был быстро составлено короткое письмо от том что с моей стороны все выполнено, приложены все записки и заявки что я подавал для опломбировки счетчика и проверки ТУ.
Неожиданно позвонили приехать для опломбировки счетчика, договорились, приехали двое молодых ребят, наклеили пломбу на счетчик, на вводной автомат надели проволочные пломбы на вводе и выводе с автомата, украсть электричество - невозможно, но это нам и не надо, нам бы его сначал добиться.
И, наконец то состоялось долгожданное заседание в УФАС, помятуя о прошлых делах, ожидал встретить кучу юристов, представителей, но, всего этого не было ... Пришли две молодых девушки, очевидно на проигрышное дела МРСК не стало отправлять специалистов высокого класса. Началось все как обычно, огласили цель заседания, опрос заявителя, т.е. меня. Ну я вобщем то и указал что "заключил договор, после срока 6 месяцев написал претензию с угрозой обратится в Уфас, мне пообещали что все будет в феврале, но в феврале ничего не сделали и в марте я написал заявление". Далее дали слово юристам, они живенько показали уведомление что мне дали ранее о том что "все готово". И сделали вид что "мы то все сделали". Я высказался на этот счет о том что "мрск не имела права уведомлять о том что все выполнено так как с ее стороны не были выполнены в полном объеме ТУ, а именно, не произведен выбор опоры, и проверка выполнения ТУ заявителем". И тут юристка попыталсь огрызнуться "Вы отказываетесь подписать акт технологичесого присоединения!" Я пояснил что "согласно правил акт подписывается после включения вводного аппарата в положение включено". И тут "остапа понесло", точнее остапку, она несла полный бред "заявитель нам лукавит, он направил нам заявление что все энергопринимающее устройство готово на 27 мая 13 года, а получается что на дату обращения в уфас его энергопринимающее устройство не было готово, это подтверждается материалами дела и тем уведомлением которое нам направил заявитель" Что уж она хотела сказать, периодически запинаясь произнося эту тираду, я не понял...и снова она "мы должны осмотреть ЭУ заявителя после того как заявитель уведомляет", председатель комиссии спросила "в какой норме это прописано и каким пунктом договора это регулируется" долго рывшись по договору юристка таки нашла пункт, задумалась...Я прервал паузу, так как это принципиально не относилось к делу вопросом "хорошо, сейчас мое ЭУ готово для осуществления ТП, вы можете осуществить технологическое присоединение?" Мне ответили "Конечно можем" Я ответил " А вот у меня есть фотогорафии на вчерашний день что на столбах нет соединений проводов нашего фидера" "И вообще, давайте уж поймем, для чего мы тут сегодня собрались, вы свои обязательства не выполнили в течении 6 месяцев, а я в отличии от вас могу выполнять свои ТУ 2 года, на этот срок они мне даны". Председатель комисии преревала наш спор вопросом о том что мешало выполнить свои обязательства МРСК, далее пошли оправдания хиленькой силы о том что подрядчик подвел, пришлось искать другого, то что инвестпрограмма рассчитана на длинные сроки... и прочие практически бесполезные рассказы, выслушиваемые одной стороной "для порядку" а другой "от безысходности". После продолжительного разговора на меня снова пытались наехать юристки с вопросом типа "почему вы не выполнили ТУ раньше?" Пришлось чуть постебаться показав им договор и ТУ и высказав что "Документы то видимо юристы не проверяют перед выдачей клиентам?" Как я могу выполнить ТУ если для согласования опоры и подключения вы указали жилой дом а не местный РЭС?" Последовали недоуменные возгласы юристок "Где, я не вижу тут такого..." Пришлось ткнуть пальцем. Снова вопрос мне "Вы бы выполнили ТУ и показали нам бумажку ранее!" Тут я чуть вспылил и указав на то что "Вы договор и ТУ то читали вообще?" И, процитировав им первые строки моих мероприятий спросил, "Как можно подключиться к ближайшей опоре если ее нет?" Повернувшись к председателю комиссии я заявил что не буду отвечать на вопросы юристов, так как это уже не относится к данному делу. Объявили перерыв.
В перерыве, юристки уже без запалу разговаривали со мной по моим претензиям направленным в сентябре 12 года, и последующим письмам, тщательно все записывали. Понимающе кивали о моей проблеме.
После перерыва был объявлен приговор, МРСК выносится предписание о нарушениии антимонопольного, ну все как обычно, исключая разве что штраф. документы пока не получил и сроки решения разногласий и выполнения договора видимо будут чуть позже.
