2004 год. Начинаем, покупка земли
2005 год. Строим фундамент ТИСЭ
2006 год. Строим стены 1 этажа.
2007 год. Строим стены мансарды
2008 год. Строим крышу ШАЛЕ
2009 год. Строим баню беседку
2010 год. Битва за свет в доме, ужасы в стране Росиия
2011 год. Отделка и переезд
2012 год. "Мокрый фасад" на 1 этаж, в одни руки
2013 год. Украсим и утеплим мансарду, самостоятельно
2014 год. Штукатурка фасада "шуба", и не только
2015 год. Брашированные окна и крылечко, украсим дом снаружи
2016 год. Подводка газа в дом, газпром отжигает по полной
2017 год. Продолжаем дела в доме

Глава 14. Примирение сторон. Договор ТП и ТУ. Но юристы без выдачи "перлов" обойтись не могут

"... Вы как маленькая рыбка, попавшая в океан, мечущаяся радостно от свободы что навалилась на нее..."

(Юрист сетевой)

Периодически посматривая сайт арбитражного суда, отслеживаю заведения новых дел между УФАС и Энергосетями, с интересом наблюдая, хватит ли ума у господ не делать глупостей. И, не нахожу, хотя есть не только арбитраж, и другие судебные органы... Но, вот в один обычный день 11 марта, раздался звонок на домашний телефон, в нужный момент когда я находился по его расположению. Звонил "тот самый" юрист, начал издалека "Помните мы с вами в коридоре начали договариваться...уже нашли общий язык..я поговорил со своим руководителем..." (эхе, сначала подумал я, видать вы решили судится не с УФАС а со мной, по причине того что я публикую данные документы, что ооочень не нравятся тем кто их читает, мысленно готовлю фразу, типа "пох*й, подавайте в суд, я не выкладываю ничего противозаконного, а на сей момент я выложу не только то что есть но и еще интересные моментики вашей деятельности против меня...") "...мы готовы подписать с вами договор..." (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! вот это поворот событий, вот это номер!!!!!!!!!! но я даже почему то не обрадовался, видимо потому что это уже достало, или потому что в душе давно уже победил ненавистных сетевиков и результат уже не впечатлил меня) но сказал, "отлично, встретимся и обговорим, без проблем" Договорились что юрист позвонит мне с назначением встречи.

Через 4 дня раздался звонок от юриста с московского номера, (звонил на мобильный), условились о встрече в офисе управления, на 17 марта 11 года, около 16 часов. Как мне не хотелось идти в "стан врага", ну уж очень неуютно себя там я чувствовал. Но деваться некуда, идти то все равно придется, рано или поздно...

17 марта, я приехал как и договаривались в офис сетевой, поднявшись наверх, долго ждал пока меня отведут куда следует, затем вышел юрист и извинившись за задержку, увел... в кабинет начальника управления!!!!!!!!!!!!! вот я воочию и увидел того против которого играл все это время!!!!. Далее между нами пошел диалог о том что мы собрались тут для "урегулирования наших отношений..." Результатом которого является подписание "Акта"...(что уже был заранее распечатан и лежал на столе) я читаю акт, в нем перечислены все пункты нарушений от УФАС что необходимо урегулировать, в том числе - отозвать паспорт электросчетчика, а в конце подпись - "стороны не имеют друг к другу претензий" (прикольно?) но почему то не хватает строки о подписании договора... (так это и есть "пакет документов" о котором говорил юрист назначая встречу, как то странно...) Сразу указал о том что не вижу этой строки, тут же, на меня полился град словесностей от юриста "как то о чем то" (белиберда всякая) в которой он не преминул употребить фразу "в решении уфас не указано заключить с вами договор" (!!!!!! я офигел!) На что спросил, "для чего меня сюда позвали? Для урегулирования отношений? Так урегулируйте их, в том числе заключайте договор!!!" Тут вступился начальник управления, указав, "мы же готовы сейчас подписать договор", я указал, вот сначала договор, потом акт подписываем! Потом обговорили что паспорт электросчетчика был запрошен неправильно, и это они (сетевая) признают, я указал что не надо было это делать, также как и сообщать мне коронную фразу "НЕ будет у вас электричества", в ответ - гордое молчание. Тем временем подошел исполнитель договоров, с которым я проследовал в другой кабинет. Исполнитель распечатал проект договора, изучив его, я увидел в нем много всяких откровенно глупых вещей, самая первая что бросилась в глаза, то что "срок технологического присоединения 6 месяцев, но не более 1 года", я сразу это отметил как неверное, далее, почемуто сразу одновременно с договором они всегда подписывали "Акт балансовой принадлежности" - тоже сразу отмел как откровеную глупость, далее отметал те фразы в договоре что что могли хоть каким то образом попытаться истребовать с меня разного рода ненужные мне документы, но, оказалось что исполнитель этого ничего исправлять не собирается!!! Поглядев ТУ увидел 3,5 квт, указал - "это что?" Исполнитель - "мы всем так пишем", я указал - "мне не надо так как всем, мне надо 15 квт", затем увидел откровенную глупость в ТУ где точка присоединения, она же граница балансовой принадлежности, почему то оказалась за 174 метра от меня на существующей опоре, я указал что "это не по правилам, и она должна быть не далее 25 метров", исполнитель согласился и посетовал, "а как же быть тогда?" Я сказал, пишите "проектируемая опора не далее 25 метров..." это он соизволил исправить в ТУ, но все остальное - ну никак, даже с 3,5 квт на 15 квт ни в какую не стал исправлять, забрав почерканные мной листы с собой, мы отправились к начальнику управления. У начальника началось следующее, юрист, по каждому почеркнутому мной пункту договора, "рвал когти" так, как будто от этого зависела его жизнь, причем ему было абсолютно по барабану что я указывал на пункты правил, он как будто не слышал меня, (впрочем, это было неудивительно, он 5 заседаний слышал только себя), перемежая свой бред словами "У вас нет юридического образования" он пытался мне доказать то в чем я уверен на 100% - что это неправильно, так вести дела не красит ни человека, ни профессию юриста, это действо в котором иногда участвовал и начальник управления, продолжалось в течении 2 часов!!!! Это меня просто достало! Причем, во время обсуждения, юрист постоянно специально мешал мне упоминая что у него "самолет обратно" и он "опаздывает" я намекнул что "имею права забрать договор и смотреть его 30 дней", что вызвало вспышку подавленного сразу гнева юриста (но мне то это было видно!!!) , он начал кидаться перлами "а штраф за просрочку исполнения решения УФАС тоже вам направить?" (я был в акуе, но гнуть пальцы что вы сами виноваты, не стал, хватило тактичности и понятия того что им неприятно исполнять роли виноватых, затем, когда я устав от отбоев глупых, попросил привести договор в соотвествие с ПП 129 от 1 марта 2011 года, услышал несусветное, "оно вас не касается", вот же как, "и почему", спросил я, юрист: "оно вышло позже" я ответил, изменение вышло и введено в действие 15 марта, сегодя 17, для вновь заключаемых договоров оно будет впору. на что опять услышал, "у вас нет юридического образования... вы не знаете...оно вас не касается..." Я ответил, "отлично, мотооказом я отобью ЛЮБОЙ пункт что вы тут мне написали...". (вообще, я уже понял это потом, он вообще не слышал о данном изменении в правилах!!!! Он просто "говорил чтото и както". Не, меня однозначно достало это! Далее, при обсуждении пункта в котором обозначены сроки исполнения договора, юрист опять мне заявил "все верно написано, не более 1 года", я охренел, и сказал что нет такого в правилах, он утверждал свое, "там написано так", меня это выбесило, я указал, "покажите мне в правилах что там так написано!" (он забыл как я его ткнул на заседании УФАС в правила, которые он не соизволил изучить) Найдя текст правил, он что то пытался там найти, листая и приговаривая, "у меня все отмечено" (где отмечено и что отмечено, непонятно!) нужный "отмеченный" пункт ну никак не находился (и немудрено, ведь его нету!!!!!), я указал на нужный пункт где все было указано как нужно и сказал "не надо путать с потребителями что свыше 15 квт до 750" (вроде так, у них есть строка "до года"), видимо, он хотел именно этот пункт привести примером опять же как во 2 заседании, читая пункт наполовину, пытаться выдать его за искомое, не правда ли уловка не очень достойна умных людей? Ну да хрен с ним. Далее я принялся за обсуждение пункта "коммерческая тайна", указав что договор "публичный" и что об этом указывает закон, встретил странное сопротивление, типа "мы опасаемся что договор будет подлежать огласке" (если то что он попадет в интернет, так это будет вне зависимости от того что вы туда напишете) указав что "ставьте штамп "конфиденциально", тогда это будет законно", но меня опять не слышали, плюнув на это, в конце концов мне не столь важно это дело. Далее, он опять попытался даже побороться за 3,5 квт вместо 15 квт!! Ну это уже было слишком, тут вступился начальник управления, "до 15 квт может заявлять", ну еще бы это было не так!!! (а юрист, я уже уверен в этом, "правил" на самом деле не читал!!!!! он просто "бился" и нафиг!!!!). Кроме того в пункт договора была включена третейская оговорка, согласно которой все споры подлежали рассмотрению в Третейском суде ОАО "Лукойл". Спросив юриста "это для чего?", услышал в ответ ответ "это наши внутренние дела", какие дела - непонятно, мне чесно говоря эта фраза совсем не понравилась, но я уже устал от предыдущев отбоев, поэтому не придал этому значения. (а зря, мимоходом в интернете накопал статью о том что это оказывается "карманный третейский суд, что выносит решения только в пользу компании, , это кстати, крайне гадская штуковина, если бы я знал это заранее, я бы не подписал договор с этим пунктом!= добавлено июль 2012 года) В паузе, между делом, от юриста поперли другие перлы, демонстративно повернувшись в сторону начальника управления, юрист заявил "а может всетаки обжалуем решение?" (если он хотел повлиять на меня, то он ошибся глубоко), я демонстративно промолчал, подумывая, "а мне то что, обжалуйте, попытайтесь!!!" Далее снова перл, что я крепко запомнил! "Вы как маленькая рыбка, попавшая в океан, мечущаяся радостно от свободы что навалилась на нее", я тихонько охреневая от этих слов, посмотрел на него, но ничего не сказал, только подумал, "а вы очевидно - большие акулы?, но помните, что маленькие рыбки бывают с зубками - пираньи называются!!!". Короче, много обидного и досадного было в это время, но я твердо понимал что я вижу этого товарища в последний раз (надеюсь), и подписав договор, я окажусь в несколько другом положении, когда мне уже надо просто ждать выполнения мероприятий ТП а не думать как и что выйдет дальше. Поэтому я понял что пора прекращать никому не нужные растолковки, на чем и порешили, подписав договор и "акт", я уехал домой. Но внутри конечно остался осадок что я что то не досказал...

Еще по теме..


О проекте

Проект начат автором в 2005 году после продолжительной работы по сбору информации о строительном деле, разбору основных понятий и технологий строительства, изучению литературы и форумных баталий, предназначен для людей что хотят построить свой дом своими руками

Политика конфиденциальности:
политика
Карта статей сайта:
карта сайта

Реклама от спонсоров

Реклама от друзей




Яндекс цитирования